W filmie mamy co najmniej 4 sceny z nagą, dwunastoletnią Brooke Shields... Ale z tego co mi wiadomo nie było to jej pierwsze tego typu doświadczenie... Jako dziesięciolatka wzięła udział w rozbieranej sesji (Jej matka pokusiła się na 450 $)

Mniej wiecej wiem co jest w tym filmie ale moje pytanie brzmiało czy ogladanie tego nie grozi wizytą prokuratora .''Jej matka pokusiła się na 450 $ '' i władzę nie zareagowały ???

Ja niezbyt się znam na takich rzeczach i jeśli o film chodzi,to naprawdę nie mam pojęcia.A co do tej matki co ,,pokusiła się na 450 $'' to chyba ona ma nad nią pełne prawo,tak mi się wydaje...
Jakby ktoś wiedział to niech napisze,bo mnie to też zainteresowało :)

pozdr.=]

zobacz mój post na dole, tam jest odp na twoje pytanie

Mogli do tych scen zatrudnić dublerkę.

wtedy był inny tok myślenia, ludzie na pewne sprawy patrzyli inaczej, teraz jest moda na obsesję pedofilską, wszędzie się widzi pedofilii itp.
film jest dostępny na dvd/vhs, w kwestii legalności to chyba logiczne że jak jest w sprzedaży normalnie to posiadanie jest legalne.
poza tym w filmie nie ma jakiś ostrych scen, był chyba w 3 fragmentach filmu widoczny jej hmm... nazwijmy to biust (piszę nazwijmy bo w sporo facetów ma większy), ale nic więcej. Ujęcia były w taki sposób kręcone żeby właśnie za dużo nie odsłonić.
ogólnie film jest świetnie nakręcony ma klimat starych lat i ogląda się go z przyjemnością, świetna ścieżka dźwiękowa też jest sporym plusem.

Susan biega z cyckami na wierzchu, również przy małej Brooke, mała Brooke chodzi sobie golaskiem, obściskuje i obcałowuje starszych panów, jak dla mnie to z filmu bije seksem na kilometr. Stawiam na jednej półce z "Lolitą" i "Maladolescenzą".

Według ciebie piersi nastolatki to nie piersi?
Weź ty się puknij w łeb.
A faceci biustu nie mają. Ci co dużo ćwiczą to mają mięśnie piersiowe (nie mające nic wspólnego z kobiecym biustem), a druga grupa to otyli mężczyźni lub z zaburzeniami hormonalnymi.

„Nie oglądałem tego flmu ale mam pytanie -jeżeli prezentuje mocno niepełnoletnią panią w stroju niekompletnym to czy nie jest to porngrafia dziecięca ???”

No nie mogę, to jest bez wątpienia najgłupsze pytanie z jakim na tym portalu w ciągu tylu lat się spotkałem.. Nie chodzi o samą jego treść tylko powagę, brak znajomości elementarnych kwesti i osobnika który je zadaje. Lazuryt, tu przebijasz siebie z takich tematów jak ten:
http://www.filmweb.pl/topic/1228782/Oberbadziew.html
Ale czemu mi się wydaje że ty pytasz się na serio? To dość mało znany u nas licząc po głosach film, nie zabłyśniesz tu sobie tak jak w innych tematach.. Załóżmy więc że mówisz poważnie, twoim zdaniem ten film łamie prawo, ba, jest pornografią dziecięcą bo widać w nim gołego dzieciaka. Tylko po co było tak daleko szukać? Idąc takim tokiem myślenia nasz kraj jest przecież kolebką dziecięcego porno-biznesu. Weź sobie prześledź rodzimą kinematografię od lat powojennych do XXI wieku, tam w co drugim filmie zobaczysz niepełnoletniego golasa.. Czemu nie napiszesz swojego pytania przykładowo przy „Wronach” Doroty Kędzierzawskiej gdzie jeszcze „mocniej niepełnoletnia pani” dwukrotnie na oczasch kamery robi striptease? Podobnie jak w „Jestem” tej samej reżyserki, ze znaczkiem „Filmweb poleca”. A kultowa Seksmisja w zakończeniu której widzimy zbliżenie chłopięcych narządów płciowych? Jeszcze bardziej bezczelny jest Nasfeter, nie dość że w swoim obrazie dziecięcą nagość zamieścił, to jeszcze to nią zachęca wprost na plakacie promującym film:
http://www.filmweb.pl/f8079/Nie+będę+cię+kochać,1973
Aktorka tam przedstawiona ma 13 lat, identycznie jak Brooke w Ślicznotce, a tymczasem na jego forum nie ma ani jednego komentarza uważającego to za niesmaczne! Jeszcze raz sprawdziłem, ani jednego! W dodatku w rozmowie przed emisją tego filmu na kanale Kino Polska film ten uznano za jeden z najciekawszych filmów swojej dekady, a samego Nasfetera za jednego z najwybitniejszych polskich artystów. Wiesz, ja też jestem Polakiem i swój kraj cenię, ale nie uważam żeby to było w porządku. Jeżeli chcesz komuś coś zarzucić to bądź uczciwy i traktuj wszystkich równo. Jak atakujesz zagraniczny film za konkretne treści, zaatakuj także, nie, nie także lecz przede wszystkim publicznie nasze rodzime produkcje, czym one się różnią? Bo ja osobiście niczego tak nie znoszę jak hipokryzji.

Co do samego Pretty Baby.. Film nie jest jakimś wybitnym dziełem, choć dobrym niewątpliwie, a stał się tak kontrowersyjny tylko i wyłącznie dlatego że powstał w USA. To nie pierwszy obraz o zbliżonej tematyce Louisa Malle, jednego z najwybitniejszych europejskich twórców. Bo ileż bardziej kontrowersyjne powininny być chociarzby jego wcześniejsze „Szmery w sercu” nakręcone we Francji? Ale choć to niektórych zdziwi amerykanie są dużo bardziej wyczuleni od nas i pruderyjni na punkcie nagości w filmach. Kto dobrze zna się na kinie Europejskim przyzna mi rację. W USA „Pretty Baby” wywołał duży rozgłos, nie powiem, u nas mamy do czynienia głównie z popłuczynami po tamtym skandalu i jego bezmyślnym małpowaniem przez osobników takich jak właśnie Lazuryt.. Co do legalności, jak ktoś wyżej pisał film bez problemu można nabyć na dvd, w naszej telewizji przynajmniej trzykrotnie już była okazja by go zobaczyć, raz na początku lat 90' na kanale Polsatu co zapamiętałem gdyż ten kanał dopiero wtedy zaczynał swoją działalność i minimum raz wcześniej i raz później na którymś z kanałów telewizji publicznej. Zresztą nie weszłem na forum tego filmu przypadkowo. Dopiero co widziałem jego reklamę na chyba najlepszym i największym ogólnoeuropejskim kanale jakim jest Arte. Sprawdzamy w programie telewizyjnym i jest, zgadza się:
http://serwisy.gazeta.pl/tv/2,47240,,,,141206621,P_AKPA.html
Niedziela, 20:15 czyli pora najlepszej oglądalności, dostępna emisja w HD. Lazuryt, jeżeli pisałeś poważnie moje pytanie teraz do ciebie, skup się: jak myślisz czy, od niedzieli parę milionów Europejczyków którzy stanowią potencjalną widownię tego kanału mogą się spodziewać odwiedziń funkcjonariuszy? :) Ty, albo weź lepiej zgłoś tę sprawę do amerykańskich służb specjalnych, tam jak mówiłem na punkcie tego filmu są uczuleni, wiesz jaki będziesz sławny!?! Bywały już przypadki pozywania państw do przeróżnych trybunałów, ale całego kontynentu chyba jeszcze nie było!! :)

w dzisiejszych chorych czasach wszystko nazywa się pedofilią, jest po prostu mania pedofilska. Kiedyś, jak widać to w tym filmie, mieli to ludzie w nosie. A najbardziej w nosie miała to sama "poszkodowana", która jak widać dziś nie ma skrzywionej psychiki. Niedługo rodzice nie będą mogli kąpać swoich dzieci, bo będą nazywani pedofilami. Dajcie spokój. Albo jedź nad morze i zobacz jak po plaży biegają małe dzieci na golasa. Jakoś tam prokuratura nie interweniuje, na szczęście. 90% z nas jako dzieci tak samo ganiało i jakoś żyjemy.

na marginesie, potknąłem się o ten film, gdyż leciał dziś na niemieckim arte. Widziałem samą końcówkę filmu. Zdziwiłem się w sumie dość mocno na widok gołej brooke na kanapie. W każdym razie, skoro leciał w tv o godz 20.15, to chyba nie jest tak źle z jego legalnością.

Ty znowu przesadzasz w drugą stronę.. Z tym że pedofilia jest złem chyba nie będziesz polemizował? Jeżeli ludzie są na nią wyczuleni to tylko tym lepiej, w końcu ostrożności nigdy za wiele. No i w końcu ten film przyczynił się do tego dobitnie, zwrócił uwagę na poważny i niedostrzegany dotąd problem dziecięcej prostytucji który wcześniej był tematem tabu. Taka jest też czasem rola kina i za to moim zdaniem temu obrazowi należy się szacunek. Nie zaś oskarżanie o kontrowersyjne treści których lepiej byłoby nie widzieć, przymknąć oczy i udawać że problemu nie ma. Trzeba mieć trochę oleju w głowie by rozróżnić co jest czym (to słowa skierowane dalej do Lazuryta..)

No i widzisz, pierwsze co ci przyszło do głowy na podstawie mojej wypowiedzi, to fakt czy ja czasem nie polemizuje z tym, że pedofilia jest zła. Czy ja w jakikolwiek sposób ją pochwaliłem? Raczej nie. Widzisz, już sama wypowiedź karcąca obecną sytuację, stawia mnie prawie na równi z pedofilem. Poprzestaje w związku z tym nadal przy swoim, dla mnie to "mania". W sumie dopowiem jeszcze coś, poprzednie wypowiedzi pisałem też pod wpływem artykułu na TVNie. Facet robił swojemu bawiącemu się dziecku zdjęcia w jakimś tam supermarkecie. Ochrona wezwała policję w obawie, że to może pedofil. Było to gdzieś w USA czy Anglii. Naprawdę, podchodźmy do wszystkiego z pewnym zdrowym dystansem.
Co do walorów samego filmu oraz tematyki tam poruszanej się oczywiście nie wypowiadam, gdyż nie widziałem całego.
Pozdrawiam

Rozumiem o co ci chodzi, ale forum tego filmu nie jest raczej właściwym miejscem na taką rozmowę. Ale jak najbardziej byłby nim ten obraz:
http://www.filmweb.pl/f131090/Błysk+decyzji,2001/opisy
Opisuje niemal identyczną historię o której wspominasz, opartą na prawdziwych wydarzeniach które pamiętam nawet z telewizyjnych wiadomości.. Polecam ten film bo widzę że ma skandalicznie niską ilość głosów, a wart jest jednak dyskusji. Systematycznie emituje go jedna z polskich stacji, Tele5 albo Puls, więc problemów z obejrzeniem nie powinno być..

Nie wyrobię. 12-latka chodzi nago i obściskuje się ze starymi facetami i jest ukazana w filmie w wyraźnie seksualnym kontekście, a ty wrzucasz to do jednego wora z nagimi dziećmi biegającymi na plaży. Chyba zapominasz, że najpierw mówisz o konkretnym obrazie nakręconym z inicjatywy konkretnych ludzi, a potem o sytuacji z realnego życia, której żaden dorosły nie wyreżyserował i nie miał w tym interesu. Już wolę "histerię" pedofilską, niż taką ignorancję. Co do Shields: nie okazuje symptomów "skrzywienia", bo kochana mamusia ją od maleńkości do takiego stanu rzeczy przyzwyczajała. Zafundowała jej nagą sesję już wtedy, gdy Brooke miała jedynie 10 lat (dzieci często odbierają zachowania rodziców jako naturalny stan rzeczy, nawet jeśli te są dla nich szkodliwe). Jeżeli według ciebie to normalne, gratuluję.

To tak zwane ewentualne "skrzywienie" wynika głównie z działalności niektórych mediów czy innych oszołomów, którzy za wszelką cenę próbują wmówić, że coś było bardzo złe i szkodliwe dla dziecka (np wystąpienie w filmie czy jakaś sesja). Potem takie dziecko słucha tych idiotyzmów i zaczyna czuć się winne i sądzić, że zrobiło coś czego nie powinno. To właśnie może odbić się w pewnym stopniu na jego psychice (również reakcja jej kolegów/koleżanek może mieć na to wpływ), ale najważniejsza jest rodzina. Jeśli są po jej stronie to będzie dobrze.

10-latki same z siebie nie pragną nagich sesji w których pozują w sposób typowy dla dorosłych modelek. Mamusia dostrzegła jej potencjał i chciała na niej zarobić. Bardzo etycznie.

Może nie pragną (chociaż zazwyczaj przebierać się, malować i pozować lubią), ale również nie widzą w tym nic złego, gdyż to niektórzy dorośli wyolbrzymiają niepotrzebnie niektóre rzeczy. Oczywiście to skrajny (z tych legalnych) przypadek, gdyż jednak co innego jej występ w tym filmie, a co innego tamta wcześniejsza sesja. Kiedyś były jednak lata 70 i wtedy było całkiem inne podejście do wielu spraw.

błagam zboczeńcu zutylizuj się. Wara od dzieci

trafiłam w czuły punkt zboku? nie zamierzam z tobą dyskutować, ani ulegać prowokacyjnym obelgom. Pamiętaj tylko, że nikt tu nie jest anonimowy i uważaj sobie świrze

znikaj zboku

a problemy z psychiką mają ci, ktorzy naoglądali się popieprzonych japońskich bajek i takich filmów jak ten powyżej i bronią nagości dzieci w filmach :) brawo UPOŚLEDZONY kretynie, zanim zaczniesz ubliżać komuś w internecie zastanów się czy na pewno masz lepsze argumenty niż druga strona- UPS, nie masz bo jesteś jakimś żałosnym no lifem odreagowującym swoje frustracje w internecie. Ale lepiej dla świata i ludzi będzie jak pozostaniesz tylko w internecie walnięty zboku. rzygać się chce na takie odpady społeczne

Nawet nie ukrywasz swojego debilizmu. :D
Idź lepiej do jakiegoś dobrego psychiatry.
Dobre leki może ci pomogą.

A co do anime (najlepsze filmy i seriale animowane na świecie), to widać że nie masz pojęcia o nich pojęcia.

Właśnie udowodniłeś od kogo tu bije debilizmem. Skończyłeś w ogóle gimnazjum czy po prostu na tym etapie się zatrzymałeś? Bo brzmisz jak stuprocentowa gimbaza. Wracaj do swoich kreskówek przygłupie:)

Oj ty biedna upośledzona istotko.
Zaliczasz się do najgłupszej części ludzkiej populacji.

poszkodowana nie ma w nosie, dopiero teraz dostrzega ze to było złe https://www.pudelek.pl/brooke-shields-zagrala-dziecieca-prostytutke-gdy-miala-za ledwie-11-lat-ma-ogromny-zal-do-matki-stala-i-sie-przygladala-6880889794767648a

W ogóle lata 70-te to okres niezwykle ciekawy jeśli chodzi o podejście do tak kontrowersyjnych rzeczy jak narkotyki i sex. To co przedstawia ten film to pikuś- w porównaniu z tym co było wówczas dozwolone. W Danii Color Climax wydawał magazyny z pornografią dziecięcą i to nie soft tylko hard, kręcono filmy z udziałem 10-13 letnich aktorek przy których erotyki Playboy to filmiki obyczajowe. Powstała tez wtedy cała klasyka filmów zoofilskich- Oczywiście wszystko w majestacie ówczesnego prawa.

Nie było nigdy żadnej dziecięcej pornografii od Color Climax, więc nie pisz bredni.

Zresztą ogólnie piszesz idiotyzmy o jakiś filmach porno 10-13 letnimi aktorkami. Nigdy coś takiego nie było legalne.

Jesli nie ma się bladego pojęcia o czymś to się tego nie pisze. "Nigdy coś takiego nie było legalne"- to już idiotyzm, nie nie wiedza. https://en.wikipedia.org/wiki/Color_Climax_Corporation

No właśnie piszesz idiotyzmy. Widziałeś choć jeden taki film ?
Color Climax produkował, ale jedynie filmy z nastolatkami.

Jak byś nie potrafił znaleźć- bo zarzucasz komuś nie wiedzę nie zadajac sobie nawet próby weryfikacji tego co zostało napisane... "From 1969 to 1979, Color Climax was responsible for the relatively large-scale distribution of child pornography.[6] Between 1971 and 1979 the company produced 36 or more 10-minute films for its Lolita series.[4][7][8] The films featured young girls, mainly with men, but sometimes with women or other children.[4][7][8] The girls were mainly aged 7–11, however some were younger."

I sądzisz, że głupi cytat (który zresztą już czytałem wiele razy) coś znaczy. Color Climax nigdy nie produkował pornografii z dziećmi. Jedynie z nastolatkami (musiały mieć minimum 15 lat).

Bo ty tak mówisz? Pogrążasz się- spójrz na przypisy źródłowe do tego tekstu. W necie masz więcej o tym. A w Dark Web niestety znajdą się tez zapewne i filmy... Zresztą nie tylko w Danii odbiło wtedy lewicy...

Widocznie to, że kiedyś takie filmy były legalne nie ma żadnego znaczenia, ale nadal legalne są filmy z 15-16 latkami od Color Climax, chociaż teraz jest wymóg minimum 18 lat. Mimo to są powszechne w internecie i nikt ich nie usuwa.

A to, że w ukrytej sieci są rzeczy nielegalne nie jest niczym zaskakującym.

Twierdziłeś że nie były legalne "nigdy"... Szkoda słów i czasu na ciebie.

Twierdzę, że to tylko słowa bo nie ma żadnych innych dowód na istnienie takich filmów od Color Climax.

Wiadomo, że istnieją filmy nielegalne w ukrytej sieci, ale one są właśnie nielegalne. Zresztą jeśli naprawdę istniały tamte filmy to ciekawe co tam konkretnie było bo na pewno nie seks.

Jeśli chodzi o ten film, to całe oburzenie wynika chyba z kontekstu, a nie z samej golizny, bo gdyby chcieć wsadzać do mamra wszystkich twórców filmów (o odbiorcach nawet nie wspominając) , w których pokazano nieletniego golasa, trzeba by chyba odrębne więzienie wybudować.

Mowa oczywiście o normalnym kinie, a nie pedofilskim porno, za które karać jak najbardziej należy.

To jest wszystko kwestia nie wyrządzenia krzywdy młodym aktorkom. W normalnym filmach wszystko jest udawane (Maladolescenza czy Pretty Baby).
To społeczeństwo wmawia, że coś jest złe, a zachowania ludzi zależą w głównej mierze od tego co ustalą rządzący (prawie nikt się do tego nie przyzna, ale taka prawda), a ci obserwują również zwyczaje w innych krajach (w swoim kręgu kulturowym) i nie chcą się zbytnio wyróżniać. Kiedyś było inne rozumowanie (w pewnym sensie mądrzejsze) i pewne rzeczy nie oburzały jak teraz.

Fakt faktem, że wówczas Malle mógł sobie pozwolić na nakręcenia takiego filmu, dziś prawdopodobnie by go "zeżarli".

Taki paradoks, bo ponoć wszystko już było i mamy czasy, w których nic nikogo nie dziwi.

moze troche nie w temacie.. ale wiecie gdzie można obejrzeć ten film online, najlepiej po polsku?

Jeśli o mnie chodzi to nie wiem, film widziałem na Cinemaxie, ale wrzuć tytuł w wyszukiwarkę, coś tam się zawsze pojawi.